让当下的行动更好地满足工作目标
”演说的最终目的是说服。他们强迫你们去操练，限定你们的伙食，把你们当牲口，把你们当炮灰。因此，不论是一个个体，还是一个组织，都应该尽量追求避免陷入“脆弱”的境地，而尽可能地实现“反脆弱”。百度百科上有写“本质安全是指通过设计等手段使生产设备或生产系统本身具有安全性，即使在误操作或发生故障的情况下也不会造成事故的功能”；维基百科上的定义是“即便出错仍旧保持低水平的危险”，并且一个本质安全性的设计是“避免危险而不是控制危险，尤其是通过减少危险性的物质或者危险性的操作来实现”。但是由于一直为未来担心，所以幸福感并不强。 观众在欣赏一幅油画时，用不同的角度和距离去观察，会得到截然不同的感受。 类似地，对于看不见摸不着的时间，不同的内心视角也左右着我们对它的感知，进而影响着我们对人生的看法。 津巴多建议不要维持单一的时间视角。 因为这五种时间视角里每一种都不是完美的，都有各自的缺点，所以最好采用混合和折中的方式：多采纳积极过去视角、享乐主义视角和未来视角，并且在三者中取得平衡，少采纳负面作用明显的消极过去视角和宿命论视角。 并且，在采纳前三种视角时还要“随需而变”，即根据不同现实场景加以灵活选择。 在工作场景中以未来视角为主是合适的，因为大多数的工作强调计划性、执行度和效率，未来视角使工作有条不紊，让当下的行动更好地满足工作目标，时间利用更有效率。在逻辑学范畴中，因果是指事物的起因和结果。 两者之间的关系用一句话来简单概括就是:有因，必有果。 因果推理法就是利用因果之间前后相继、必然关联的属性来考虑问题的方法。二、划分的方法远古时期，原始人使用骨刀石斧切割猎物时，一定想象不到有一天自己的后代会使用思维“切割”事物，开创了一个神灵也望尘莫及的时代。 其实,无论是原始人对实物的切割，还是现代人对虚物的“切割”，其本质都是相同的，即分解事物，使之由整体变成局部，由大变小。 所不同的是前者是为了适应嘴巴吃饭的需要，后者是为了适应头脑思考的需要，毕竟没有人能一口吞下一头牛，同样也没有人能够一下想明白一个难题。 划分，可以化大为小，化难为易，这就是人们需要划分的根本原因在逻辑思维活动中，划分是指对事物分解剖析。首先，请大家都闭上眼睛，平心静气，然后把自己想象成一个生活在荒蛮时代的原始野人，这时候的你脑海里没有任何知识，甚至连最简单的文字符号也没有，你和你的族群过着茹毛饮血、刀耕火种的日子，不过你们不是像野兽一般的初等动物,因为你们有创造力，懂得制造和运用工具,而且能够靠口口相传，把自己的经验教训传授给下一代。 ”在思维教练的语言诱导下，学员们渐渐进入冥想的状态，仿佛置身于那个人类文明最初始的荒蛮时代。
某人讲话的时候，我们先听的是他的嗓音，而不是演说内容。 嗓音所肩负的传达内容方面的职责是以后的事情。如果想表现充满活力的、明快的形象，那么给人温暖、明亮感觉的黄色系套装会比较合适。这样的讲话开头典雅、优美，尤其注意到以两国相通的事物来沟通演讲者和听众的情感，具有沁人心脾的最佳效果。 这种开头方式在陌生的演讲场合和国际外交交往中常常使用，采用的方法是恰当使用礼貌用语或家常话，或者适当说明演讲者与该地人民之间的实际交往和感情联系，或者适当评价当地的名山大川、人物、历史以及演讲者的向往，或者恰当引用当地的民间谚语、俗语或文学形象，等等。外貌虽然不能成为绝对的价值标准，但由于其决定第一印象的巨大作用，所以这是一定要花心思的部分。但是我经营商店的时候，来店里买酒买得最多的就是道格拉斯候选人，他是我店里的常客。这是因为人们都对于特定的事实有着自身的固有观念。许多演讲名篇，都是主旨单一、集中而又鲜明的。
这是水淼·Zblog站群文章更新器的试用版本发布的文章，故有此标记(2020-06-05 06:29:34)
